به زودی، پردازنده Ryzen 5 5600G با قیمت 259 دلار، به عنوان به‌صرفه‌ترین پردازنده‌ای که از معماری Zen 3 استفاده می‌کند، جهت استفاده عموم به بازار عرضه می‌شود. در جعبه کوچک این پردازنده، شما خنک‌کننده Wraith Stealth را نیز دریافت خواهید کرد، که به‌نوبه خود ایده جالبی است. ولی در ابتدا به کمی زمینه‌سازی می‌پردازیم.
ماه پیش، پردازنده Ryzen 7 5700G را که پردازنده‌ی شتاب‌یافته دیگری از سری 5000 بوده که تا‌به‌حال تولید شده‌است، مورد بررسی قرار دادیم. اگر نقد و بررسی آن را نخوانده‌اید، خیلی کوتاه بخواهیم توضیح‌دهیم، ما از آنچه که جهت خرید در دسترس بود ناامید شدیم؛ چرا که با توجه به قیمت 360 دلاری آن، پیدا‌کردن کیسی که بتوان از آن به صورت کاربردی استفاده‌کرد برای ما امری دشوار بود.
جهت اطلاع‌رسانی به مخاطبین‌مان، فکر می‌کنم منطقی باشد که بگوییم پردازنده Ryzen 7 5700G، محصولی‌است که کاربرد‌های خاص خود را دارد و برای استفاده در کامپیوترهای فشرده، جهت تماشای فیلم، گیمینگ تفریحی و غیر‌جدی، و یا کاربرد‌هایی دیگر، که به کامپیوتر‌هایی کوچک نیاز دارند، عاقلانه است.
برای دیگر افراد، پردازنده میان‌رده دیگری با 6 هسته و 12 رشته، مانند Intel Core i5-10400F با کارت گرافیکی دست‌دوم مثل NVIDIA GTX 1060 3GB، در زمینه گیمینگ با عملکرد دوبرابر و قیمت یکسان، بهتر عمل می‌کند.
پردازنده Ryzen 7 5700G در واقعیت محصولی‌است برای شرکت‌هایی که سیستم‌های اسمبل‌شده جهت فروش ارائه می‌دهند. این شرکت‌ها فرصت آن را دارند که کامپیوترهای کوچک و به‌صرفه خود را به عنوان سیستم‌های گیمینگی که دارای 8 هسته رایزن هستند (در حالی که اجازه چسباندن لوگو گرافیک‌های سری Radeon را پیدا می‌کنند) و برای اجرای بازی Cyberpunk 2077 و دیگر بازی‌های روز، که در واقع نمی‌توانند به صورت رضایت‌بخش اجرا کنند، آماده‌اند تبلیغ کنند. البته که این موضوع اهمیت ندارد، فقط کافیست شما فکر کنید که این سیستم‌ها مخصوص گیمینگ هستند.
پس برای بیشتر مخاطبین، پردازنده 360 دلاری Ryzen 7 5700G بیهوده است، اما پردازنده 260 دلاری Ryzen 5 5600G چطور؟
مشخصات پردازنده Ryzen 5 5600G بسیار سرراست است: 6 هسته و 12 رشته، با 16 MB کش L3، که این مقدار، نصف Ryzen 5 5600X است، و پردازنده گرافیکی داخلی Vega، از 8 واحد محاسباتی به 7 واحد، و فرکانس آن به 1.9 GHz (به اندازه 5 درصد) کاهش یافته است. پس به‌طور کلی افت عملکرد 10 درصدی را در پردازنده گرافیکی درونی انتظار داریم.
برای اینکه بدانیم آیا واقعا اینطور است، ما باید بنچمارک‌ها را بررسی کنیم؛ و به همین منظور، ما عملیات تست را به سه بخش تقسیم کرده‌ایم. در ابتدا ما با تست‌کردن پردازنده Ryzen 5 5600G در برنامه‌های کاربردی، به صورت اختصاصی به عملکرد CPU نگاه می‌کنیم، تا بتوانیم این پردازنده را با دیگر پردازندهها مقایسه کنیم.
سپس برای اینکه ببینیم پردازنده گرافیکی درونی Vega یا چطور عمل می‌کند، ما آن‌را با Ryzen 5 3400G، Ryzen 7 5700G و Core i7-11700، در حالی که تمامی پردازندهها از پردازنده گرافیکی درونی خود استفاده می‌کنند، مقایسه می‌کنیم.
در آخر، تست‌های پردازنده با کارت گرافیک مجزا، با استفاده از GeForce RTX 3090 انجام شدند. این کارت قدرتمند به ما اجازه داد که پردازنده Ryzen 5 5600G را با طیفی از CPUهای رقیب مقایسه کنیم. این تست باید جالب باشد، چرا که به ما نشان می‌دهد این APU چقدر دست گیمر‌ها را، در صورتی که پس از مدتی سیستم خود را ارتقا دهند، باز می‌گذارد. پس با ما همراه باشید.
بنچمارک برنامه‌های کاربردی
مانند اغلب اوقات، تست را با برنامه Cinebench شروع می‌کنیم. در این تست مشاهده می‌کنیم که پردازنده AMD Ryzen 5 5600G با پردازنده Intel Core i5-11600K قابل قیاس بوده، و تنها کمی از پردازنده Ryzen 5 5600X کندتر است، که با توجه به اختلاف نسبتا زیاد بین Ryzen 7 5700G و Ryzen 7 5800X این اختلاف قابل قبول است. دلیل اختلاف زیاد بین Ryzen 7 5700G و Ryzen 7 5800X مشخص نیست، شاید 16 مگابایت کش L3 برای 6 هسته مناسب‌تر باشد، تا 8 هسته. (به جدول مشخصات رجوع کنید)
جالب این است که عملکرد تک رشته‌ای Ryzen 5 5600G و Ryzen 5 5600X دارای 7 درصد اختلاف است، که این مقدار زیاد نیست؛ ولی بیشتر از آنچه است که در بنچمارک عملکرد چند‌رشته‌ای مشاهده نمودیم و بیشتر با اختلاف بین Ryzen 7 5700G و Ryzen 7 5800X شبیه است.
با پیشروی به سمت تست فشرده‌سازی فایل با استفاده از برنامه 7-Zip، ما متوجه شدیم که پردازنده Ryzen 5 5600G تنها عملکردی در حد Core i5-11400F داشته و 17 درصد از پردازنده Ryzen 5 5600X کندتر است؛ که درست مثل اختلافی است که میان Ryzen 7 5700G و Ryzen 7 5800X دیده می‌شود. این اختلاف به این معناست که ظرفیت کش L3 نقش بسزایی در سرعت پردازنده در این برنامه ایفا می‌کند.
عملکرد از حالت فشرده خارج کردن فایل، نسبت به پردازنده‌های هم‌رده اینتل، چشمگیر‌تر بود؛ که دلیل آن عملکرد بهتر چند‌رشته به صورت همزمان در پردازندهَ‌های AMD است. لذا پردازنده Ryzen 5 5600G تنها 8 درصد از نسل پیشین پردازنده 8 هسته‌ای اینتل Core i7-10700 کندتر بود. با این حال، وقتی آن را با Ryzen 5 5600X مقایسه کردیم، شاهد کندی 10 درصدی در این پردازنده بودیم، که بسیار ناامید کننده است.
حتی وقتی که این پردازنده را در برنامه Adobe After Effects تست کردیم، متوجه شدیم که Ryzen 5 5600G نزدیک به 9 درصد از پردازنده Ryzen 5 5600X کندتر است. از آنجا که این برنامه نسبت به دیگر برنامه‌ها از رشته‌های کم‌تری استفاده می‌کند، Ryzen 5 5600G هم‌رده Ryzen 5 5700G است.
وضعیت با برنامه Adobe Photoshop نیز همین بود، چرا که فوتوشاپ برنامه‌ای است که از تعداد رشته‌های کم استفاده می‌کند. بنابراین نه تنها شاهد عملکرد هم‌رده بین پردازنده‌های Ryzen 5 5600G و Ryzen 7 5700G هستیم، بلکه این پردازنده عملکردی هم‌رده پردازنده جدید اینتل یعنی Core i5-11400F نیز از خود نشان داد.
برنامه Adobe Premiere از رشته‌های بیشتری استفاده می‌کند و در نتیجه پردازنده Ryzen 5 5600G از Ryzezn 7 5700G عقب می‌افتد، ولی زمانیکه با پردازنده Ryzen 5 5600X مقایسه می‌شود، تنها 4 درصد از آن ضعیف‌تر بوده و در این تست با پردازنده Core i5-11600K قابل قیاس است.
آخرین بنچمارک برنامه‌های کاربردی که داریم، نرم‌افزار Blender است. در این تست، Ryzen 5 5600G از لحاظ عملکردی، میان دو پردازنده Intel Core i5-11600K و Core i5-11400F قرار گرفت. این پردازنده تنها 6 درصد از پردازنده Ryzen 5 5600X کندتر بود.
توان مصرفی
قبل از اینکه به تست بازی‌ها برسیم، نگاهی مختصر به توان مصرفی پردازندهها داشته باشید. پردازنده Ryzen 5 5600G به میزان قابل توجهی توان بیشتری از پردازنده Ryzen 5 5600X مصرف کرد. با اینکه در تست‌ها چیزی نزدیک به 6 درصد از آن ضعیف‌تر بود، ولی زمانیکه با پردازنده‌های هم‌رده اینتل، به خصوص پردازنده Core i5-11600K مقایسه شد، شاهد بازده توانی بهتری بودیم.
تست پردازنده گرافیکی درونی (iGPU)
با اجرای بازی Assassin’s Creed Valhalla در رزولوشن 1080p و پایین‌ترین سطح تنظیمات گرافیکی ممکن، به استقبال تست پردازنده گرافیکی Radeon درون این پردازنده می‌رویم. اگر شما راضی به اجرای این بازی با نرخ 30 فریم بر ثانیه (که اغلب اوقات به 25 فریم بر ثانیه نیز افت می‌کند) هستید، Ryzen 5 5600G انتخاب خوبی است. ولی این بازی به شخصه برای من قابل بازی‌کردن نبود. با این فریم‌ریت ها، من از اجرای بازی لذت نبردم. این بازی حداقل باید با فریم‌ریت 40 فریم بر ثانیه اجرا شود تا بتوانم از آن لذت ببرم.
با اورکلاک کردن فرکانس پردازنده گرافیکی Vega به 2.5 گیگاهرتز، که بین GPUها اورکلاکی رایج است، شاهد افزایش 13 درصدی عملکرد این پردازنده بودیم. با این حال، ما فرکانس کاری پردازنده گرافیکی را 32 درصد افزایش دادیم؛ بنابراین افزایش عملکرد بیشتری را انتظار داشتیم، ولی احتمالا پهنای‌‌باند پردازنده گرافیکی محدودیت ایجاد کرد.
این اورکلاک، موجب افزایش فریم‌ریت متوسط از 30 به 34 بود، که با اینکه کمک شایانی کرد، ولی به اندازه‌ای نبود که بتوان از این بازی لذت برد. در بین iGPUها، شاهد عملکرد بسیار خوبی بودیم. پردازنده گرافیکی این APU به راحتی بهترین پردازنده‌های گرافیکی درونیِ رقیب خود، یعنی اینتل، را شکست داد.
بازی Rainbow Six Siege (R6S) یکی از مواردی بود که پردازنده Ryzen 5 5600G به راحتی از پس آن بر‌آمد. در این تست، بازی R6S، با تقریبا 60 فریم بر ثانیه به صورت میانگین، بسیار لذت‌بخش بود. شاید در زمینه رقابتی نتوان خوب عمل کرد، ولی به صورت تفریحی، می‌توان از این بازی لذت برد. در حالت اورکلاک، افزایش 12 درصدی در عملکرد پردازنده گرافیکی داشتیم، که میانگین فریم‌ریت را به 66 فریم بر ثانیه افزایش داد. این یعنی عملکردی شبیه GPU قرارگرفته در Ryzen 7 5700G و کارت گرافیک AMD Radeon RX 550.
وقتی این پردازنده را با Ryzen 5 3400G مقایسه می‌کنیم، Ryzen 5 5600G به صورت عادی 26 درصد سریع‌تر بود. این مقدار در مقایسه با GPU داخلی Core i7-11700 به 127 نیز می‌رسد. این مقادیر برای یک iGPU بسیار تحسین‌برانگیز است، ولی در مقایسه با کارت‌های ارزان سه نسل پیش، مانند NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB با عملکردی در حد 50 درصد، بسیار بد جلوه می‌کند.
متاسفانه بازی‌هایی از قبیل Horizon Zero Dawn با پردازنده گرافیکی درونی قابل بازی‌کردن نیستند. در این تست، پردازنده گرافیکی قرارگرفته در Ryzen 5 5600G توانست این بازی را به صورت میانگین با تنها 25 فریم بر ثانیه اجرا کند. حالت اورکلاک هم این مقدار را توانست به 28 فریم بر ثانیه افزایش دهد. (همان عملکردی که کارت گرافیک Radeon RX 550 از خود ارائه می‌دهد)
با کارت‌گرافیک قدیمی GeForce GTX 1060 3GB شاهد عملکردی دو برابر، و یا حتی بیشتر، خواهیم بود. حداقل این iGPU توانست این بازی را اجرا کند، درحالی که پردازنده Core i7-11700 هنگام لود کردن مراحل بازی کرش می‌کرد.
با این که بازی Shadow of the Tomb Raider اواخر سال 2018 عرضه شد، یکی دیگر از عناوین AAA است که نمی‌توان آن را با پردازنده گرافیکی درونی بازی کرد. Ryzen 5 5600G تنها قادر به اجرای این بازی با میانگین 29 فریم بر ثانیه بود که خیلی بهتر از Ryzen 5 3400G نبود. ما شاهد افزایش 1 درصدی در پایین ترین فریم‌ریت بودیم، که احتمالا تنها به خاطر تعداد هسته‌های بیشتر پردازنده Ryzen 5 5600G بود. حتی زمانیکه Ryzen 5 5600G را اورکلاک کردیم، کارت گرافیک GeForce GTX 1060 3GB توانست عملکردی 163 درصد بالاتر از خود نشان‌دهد.
بازی DOOM Eternal در رزولوشن 1080p و پایین‌ترین تنظیمات گرافیکی به خوبی قابل اجرا بود. در این تست، Ryzen 5 5600G توانست بازی را با 46 فریم بر ثانیه (به صورت میانگین) اجرا کند، که این مقدار در حالت اورکلاک به 52 فریم بر ثانیه می‌رسد. این به این معناست که Ryzen 5 5600G در حالت عادی 21 درصد از Ryzen 5 3400G و کارت گرافیک Radeon RX 550 سریع‌تر بود.
عنوان Watch Dogs: Legion بازی دیگری‌است که شما نمی‌توانید آن را برروی یک پردازنده گرافیکی درونی با رزولوشن 1080p اجرا کنید. با پایین‌ترین تنظیمات گرافیکی، Ryzen 5 5600G قادر به اجرای این بازی در 26 فریم بر ثانیه بود؛ و پس از اورکلاک، شاهد نرخ فریم 30 فریم بر ثانیه با افت فریم‌های متعدد (کاهش به 25 فریم بر ثانیه) بودیم. این تقریبا 50 درصد عملکردی‌است که کارت گرافیک GeForce GTX 1060 3GB از خود نشان می‌دهد.
عنوان Counter Strike: Global Offensive (CSGO) مثالی بارز از بازی‌هایی‌است که با گرافیک‌های رده‌پایین به صورت روان اجرا می‌شوند. در اینجا، Ryzen 5 5600G توانایی ارائه 101 فریم بر ثانیه را در رزولوشن 1080P و تنظیمات گرافیکی متوسط داشت. ما با اورکلاک قادر به افزایش عملکرد به اندازه 24 درصد بودیم، یعنی اجرای بازی با فریم‌ریت متوسط 125 فریم بر ثانیه. با این فریم‌ریت می‌توان این بازی را برروی مانیتور‌هایی که نرخ بروز رسانی بالایی دارند اجرا کرد.
بازی F1 2020 نیز به خوبی برروی Ryzen 5 5600G با فریم‌ریت متوسط 53 فریم بر ثانیه قابل اجرا بود، که نشان داد که این پردازنده از کارت گرافیک Radeon RX 550 سریع‌تر است. اورکلاکی که ما روی این پردازنده انجام دادیم، باعث افزایش 15 درصدی عملکرد شد؛ که به ما اجازه اجرای این بازی را با 61 فریم بر ثانیه داد. این به معنای تجربه‌ای دلنشین در گیمینگ بر روی یک iGPU است.
بازی Dota 2 آخرین تست پردازنده گرافیکی درونی است. این بازی با قابلیت اجرا شدن برروی تقریبا هر سیستمی مشهور است، و این شهرت کاملا با پردازنده Ryzen 5 5600G دیده می‌شود. این پردازنده توانست این بازی را با رزولوشن 1080p و بالاترین جزئیات گرافیکی با فریم‌ریت متوسط 66 فریم بر ثانیه اجرا کند. اورکلاک باعث افزایش 29 درصدی در عملکرد شد و این پردازنده با اجرای بازی با 81 فریم بر ثانیه، گیم‌پلی روانی را برای شما به ارمغان می‌اورد.
بنچارک بازی‌ها بااستفاده از کارت گرافیک اختصاصی (Dedicated GPU)
زمان آن فرا رسیده که با استفاده از کارت گرافیک GeForce RTX 3090، عملکرد پردازنده را در گیمینگ بررسی کنیم. با F1 2020 شروع می‌کنیم.
در تست بازی F1 2020، پردازنده Ryzen 5 5600G با اجازه دسترسی به 240 فریم بر ثانیه به صورت میانگین، عملکردی هم‌سطح با پردازنده Core i5-10400F ارائه داد؛ که به این معناست که این پردازنده 11 درصد از Ryzen 5 5600X و 6 درصد از Ryzen 7 5700G ضعیف‌تر است، که نتیجه بدی نیست.
پردازنده Ryzen 5 5600G در بازی R6S، نه تنها اجازه دسترسی به 464 فریم بر ثانیه را به طور متوسط داده بلکه تنها 9 درصد از پردازنده Ryzen 5 5600X کندتر است. این پردازنده تمامی پردازنده‌های نسل 10 و نسل 11 سری Core-i5 را در این بازی شکست داد.
در تست بازی Horizon Zero Dawn، پردازنده Ryzen 5 5600G با Core i5-10400F قابل قیاس بوده و مقدار زیادی از پردازنده قدیمی Ryzen 7 3700X سریع‌تر نبود. این پردازنده در مقایسه با Ryzen 7 5700G تنها 3 درصد و در مقایسه با Ryzen 5 5600G حدود 9 درصد کندتر بود.
در Borderlands 3، پردازنده 5600G آن‌چنان چشمگیر نیست. این پردازنده به صورت میانگین، قابلیت دسترسی به 142 فریم بر ثانیه را می‌دهد که باعث می‌شود 11 درصد از پردازنده‌های Ryzen 5 5600X و Core i5-10400F کندتر باشد. البته که این عملکردی‌است که می‌توان به راحتی با آن به بازی پرداخت، ولی این پردازنده از پردازنده هم‌رده 2 نسل پیش خود، یعنیRyzen 5 3600 کندتر بود، که کمی جای نگرانی دارد.
در تست بازی Watch Dogs Legion، پردازنده Ryzen 5 5600G توانست هم‌رده Ryzen 7 3700X و Ryzen 7 5700G عمل کند. این پردازنده 12 درصد از Ryzen 5 5600X و تنها 8 درصد از رایزن قدیمی‌تر، یعنی Ryzen 5 3600، کندتر بود.
پردازنده Ryzen 5 5600G در بازی Death Stranding نسبتا ضعیف‌تر از دیگر پردازنده‌های تست شده عمل کرد. با میانگین فریم‌ریت 158 فریم بر ثانیه، از نظر عملکرد بین دو پردازنده Ryzen 7 3700X و Ryzen 5 3600 قرار گرفت؛ که البته بیشتر به عملکرد پردازنده 8 هسته‌ای، یعنی Ryzen 7 3700X، نزدیک بود. بسیار شوکه شدیم وقتی دیدم که پردازنده Ryzen 5 5600G در این بازی از مدل 5600X چیزی حدود 20 درصد عقب افتاده بود.
در بازی Shadow of the Tomb Raider نیز پردازنده Ryzen 5 5600G از مدل 5600X بسیار کندتر بود. این بار این پردازنده با ارائه فریم‌ریت متوسط 130 فریم بر ثانیه، 18 درصد از پردازنده Ryzen 5 5600X کندتر بود. فریم‌ریتی که بیشتر هم‌رده پردازنده‌های Ryzen 7 5700G، Ryzen 7 3700X، و پردازنده‌های Core i5 اینتل بود.
عنوان Hitman 2 بازی بود که بار دیگر در آن پردازنده Ryzen 5 5600G، با ارائه 122 فریم بر ثانیه به صورت میانگین، 19 درصد از مدل 5600X کندتر بود. درصورتی که، همانطور که مشاهده می‌کنید، پردازنده Ryzen 5 5600X توانست 150 فریم بر ثانیه را به صورت متوسط ارائه دهد. در عملکرد گیمینگ، Ryzen 5 5600G شبیه به Ryzen 7 3700X عمل کرد، که علیرغم نتیجه‌ای که آن‌چنان بد نیست، آن‌طور که از یک پردازنده با معماری Zen 3 انتظار می‌رفت، نبود.
نگاهی کلی بر بنچارک بازی‌ها با استفاده dGPU
درآخر، ما داده‌‌هایی از فریم‌ریت متوسط 10 بازی تست شده بدست آوردیم، و هانطور که براساس نتایج مشاهده شده در تست‌ها انتظار می‌رفت، پردازنده Ryzen 5 5600G در اجرای بازی‌ها با استفاده از کارت‌‌گرافیکی مجزا و قدرتمند، با پردازندهRyzen 7 3700X قابل قیاس بود. البته این نتیجه بدی نیست، ولی به این معناست که پردازنده‌های ارزان‌تر، نظیر Core i5-10400F، عملکردی هم‌رده و یا حتی بهتر از خود ارائه می‌دهند.
از نظر عملکرد CPU، پردازنده Ryzen 5 5600G نیز به صورت کلی 14 درصد نسبت به پردازنده Ryzen 5 5600X کندتر می ّباشد، که به نوبه خود اختلاف زیادی‌است. با این حال، برای بسیاری از گیمر‌‌هایی که قصد انتخاب یکی از این دو پردازنده را دارند، اختلاف عملکرد بین این دو در حدی کم است که فریم‌ریت آنان توسط کارت‌گرافیک محدود می‌شود.
فراموش نکنید که تست‌های انجام شده با استفاده از قوی‌ترین کارت گرافیک موجود، یعنی GeForce RTX 3090 در رزولوشن 1080p هستند. این اختلاف‌ها، با کارت‌گرافیک پایین‌رده تر مانند RTX 3070 و در رولوشن 1440p، به نصف مقادیر نشان داده‌شده می‌رسند.
آنچه آموختیم
باید بگوییم که AMD پردازنده‌های سری 5000-G را به عنوان APUهای انعطاف‌پذیر و قابل ارتقا و قابل دسترس برای علاقه مندان به سیستم‌های کامپیوتری قرار داده‌است؛ که نسبت به قیمت، عملکرد بی‌نظیری را در سیستم‌هایی که تمرکز بر گیمینگ دارند، از خود نشان می‌دهند. AMD حتی گفته‌است "گیمینگ فوق‌العاده با گرافیک‌های درونی Radeon." پس اشتباه نکنید، AMD پردازنده‌های Ryzen 5 5600G و Ryzen 7 5700G را به عنوان پردازنده‌های گیم محور ارائه داده‌است.
اینکه به چه اندازه این تجربه گیمینگ فوق‌العاده می‌باشد، به بازی که می‌خواهید اجرا کنید بستگی دارد. در بازی‌های به روز و حتی بازی‌های AAA اخیر، شما عمدتا به اجرای این بازی‌ها با فریم‌ریت 30 فریم بر ثانیه در رزولوشن 1080p و پایین‌ترین تنظیمات گرافیکی، نگاه می‌کنید. شاید این عملکرد، میان دیگر iGPUها شایان تقدیر باشد، ولی در مقایسه با کارت‌های گرافیکی قدیمی چندین نسل پیش حرفی برای گفتن ندارد.
با این‌حال، با انتخاب بازی‌های مناسب، نظیر CS:GO، League of Legends، Dota 2، Fortnite، و F1 2020 پردازنده Ryzen 5 5600G خوب جلوه می‌کند. تا زمانی که شما می‌دانید انتظار چه تجربه‌ای را با این پردازنده دارید، گیمینگ بدون کارت‌گرافیک مجزا و تنها با این پردازنده رضایت‌بخش خواهد بود.
پردازنده Ryzen 5 5600G با قیمت 260 دلار آمریکا، نسبت به Ryzen 7 5700G مطمئنا انتخاب منطقی‌تری، به خصوص برای گیمینگ، خواهد بود. این روز‌ها کارت‌گرافیک خوب و دست دوم، مانند GeForce GTX 1060 3GB، نزدیک به 200 دلار آمریکا هزینه بر‌می‌دارد. بنابراین پیدا‌کردن راه‌حلی که بتواند از Ryzen 5 5600G ارزشمند‌تر باشد، امری دشوار است؛ به خصوص با راه‌حلی که در نقد و بررسی پردازنده Ryzen 7 5700G پیشنهاد دادیم، یعنی انتخاب پردازنده Intel Core i5-10400 با کارت گرافیکی دست دوم.
اگر بخواهیم ایده‌آل گرایانه به این پردازنده نگاه کنیم، باید بگوییم که ترجیح می‌دادیم قیمت پردازنده Ryzen 5 5600G نزدیک به 200 دلار آمریکا باشد. با این حال، می‌توانیم یک سیستم با این پردازنده 260 دلاری جمع‌آوری کنیم. به نظر ما این کار برای برادر بزرگتر این پردازنده، با قیمت 360 دلار ممکن نیست.
پردازنده Ryzen 5 5600G نیز انتخابی مناسب‌تری، نسبت به Ryzen 7 5700G، برای پر کردن این برهه زمانی‌است؛ تا اینکه قیمت‌های کارت گرافیک بهبود یابند. علاوه بر این، Ryzen 5 5600G نیز برای استفاده از سیستم به عنوان سینمای خانگی اقتصادی‌تر است. به نظر ما، گزینه‌های استفاده از Ryzen 5 5600G، که منطقی هستند، بسیار بیشترند. این باعث می‌شود که در چشم ما این پردازنده ارزشمند‌تر باشد.
برای ارسال دیدگاه ابتدا باید وارد شوید.