بررسی عملکرد پردازنده AMD Ryzen 7 5800H

پردازنده Ryzen 7 5800H یک APU مبتنی بر معماری Zen 3 می‌باشد که قرار است بخش مهمی از لپ‌تاپ‌های گیمینگ AMD باشد و همانند مدل 4800H، انتظار داریم که این پردازنده‌ نیز در کلاس خود جزو محبوب‌ترین‌ها قرار گیرد و در طیف گسترده‌ای از لپ‌تاپ‌ها استفاده شود.

پردازنده Ryzen 7 5800H دومین پردازنده از سری ۵۰۰۰  است که توانسته‌ایم عملکرد آن را در لپ تاپ بررسی کنیم. قبلا پردازنده Ryzen 9 5980HS را که در لپ تاپ فوق‌العاده Asus ROG Flow X13 استفاده شده است، بررسی کرده‌ایم و متوجه شدیم که عملکرد خیلی خوبی دارد. در این مطلب تمرکز خود را بر بررسی عملکرد فنی پردازنده رده‌بالای 5800H‌ خواهیم گذاشت.

Ryzen 7 5800H یک پردازنده ۸ هسته‌ای است و نسبت به 4800H دوبرابر کش L3 بیشتری ارائه می‌دهد. همچنین Zen 3، می‌تواند ICP را برای هسته‌های پردازنده افزایش دهد. علی رغم استفاده از نود پردازشی ۷ نانومتری TSMC، کمپانی AMD می‌تواند کلاک این تراشه‌ها را کمی افزایش دهد.

بیرون از تراشه‌ی پردازنده، 5800H از همان ویژگی‌های قبلی استفاده می‌کند؛ یعنی از کنترل کننده حافظه و نسل مشابهی از PCIe برخوردار است.

Ryzen 7 5800H دارای ۸ هسته و ۱۶ رشته‌ی آنلاک شده است و ۱۶ مگابایت کش L3 دارد. سرعت فرکانس این پردازنده در حالت پایه ۳.۲ گیگاهرتز، و سرعت فرکانس بوست ۴.۴ گیگاهرتز است. همین سرعت‌های فرکانس باعث می‌شود 5800H در جایگاه پایین‌تری نسبت به 5900HX و 5980HX قرار بگیرد. GPU به کار رفته در این پردازنده یکپارچه، از نوع Vega می‌باشد که دارای ۸ واحد پردازشی است و فرکانسی در حدود ۲ گیگاهرتز ارائه می‌دهد.

در مقایسه با پردازنده 4800H، پردازنده 5800H نیز ۸ هسته‌ای است ولی فرکانس پایه آن ۳۰۰ مگاهرتز و فرکانس بوست آن ۲۰۰ مگاهرتز افزایش پیدا کرده است. بخش مهمی از پیشرفت‌های 5800h نیز مربوط می‌شود به افزایش IPC و کش L3. در بخش GPU، یک واحد پردازشی اضافه شده است و فرکانس آن ۴۰۰ مگاهرتز افزایش پیدا کرده است. با این حال، اکثر لپ تاپ‌هایی که از پردازنده Ryzen 7 5800H استفاده می‌کنند، به احتمال زیادی دارای پردازنده گرافیکی مجزا خواهند بود.

لپ تاپی که برای بررسی و تست پردازنده Ryzen 7 5800H مورد استفاده قرار گرفته است، XMG Apex 17 می‌باشد که قبلا نیز برای تست‌های دیگری مورد استفاده قرار گرفته بود. این لپ تاپ پلتفرم خوبی برای تست کردن پردازنده است و با مد Entertainment می‌تواند در سطحی که AMD انتظار دارد ظاهر شود. از جنبه TDP پیشفرض لپ تاپ (TDP مقیاسی است که به مصرف برق، اتلاف انرژی، حرارت تولیدی و ... وابسته است)، در هنگام بوست شدن، مصرف برق این لپ تاپ به ۵۴ وات، و در هنگام استفاده معمولی (ولی طولانی مدت) مصرف برق آن حدود ۴۵ وات است. این قضیه را تقریبا در همان پردازنده Ryzen 7 4800H در سال گذشته نیز مشاهده کرده بودیم.

علاوه بر مد ۴۵ واتی، مد دیگری به نام Performance (عملکرد) وجود دارد که توان مصرفی را دائما در حد ۵۴ وات نگه می دارد. این قابلیت به شما امکان می‌دهد که عملکرد بهتری از سوی پردازنده دریافت کنید. اما برای رعایت انصاف و عدالت در مقایسه پردازنده این لپ تاپ با بقیه پردازنده‌ها، از همان مد معمولی لپ تاپ استفاده می‌کنیم.

لپ تاپ Apex 17 یک لپ تاپ با طراحی عامه پسند است و به طور کلی یک لپ تاپ میان رده محسوب می‌شود. این لپ تاپ برای کسانی است که می‌خواهند ضمن برخورداری از بهترین عملکرد، هزینه زیادی متحمل نشوند. همچنین لپ تاپ Apex 17 از سیستم خنک کننده خوبی برخوردار است و اگر یک فن خنک کننده خوب برای آن تهیه کنید، عملکرد لپ تاپ تقریبا بیصدا خواهد بود. در داخل این لپ تاپ، یک RTX 3060 با ۱۱۵ وات توان مصرفی پایه، ۱۶ گیگابایت رم DDR4-3200 و یک نمایشگر با رزولوشن 1080p و نرخ تازه سازی ۱۴۴ هرتز وجود دارد. اگر توازن بین عملکرد فنی و مقرون به صرفه بودن لپ تاپ برایتان مهم است، لپ تاپ Apex 17 گزینه خوبی برایتان خواهد بود.

بنچمارک‌ها

حال بیایید نگاهی به نمودارهای عملکردی بیندازیم. طبق معمول کار خود را با بنچمارک Cinebench R20 که عملکرد چندرشته‌ای پردازنده را مورد سنجش قرار می‌دهد، آغاز می‌کنیم. به لطف برخورداری از ۸ هسته و ۱۶ رشته و بهره‌مندی از IPC و معماری Zen 3، پردازنده Ryzen 7 5800H در صدر لیست عملکردی بنچمارک Cinebench R20‌ قرار می‌گیرد.

از دید جهش بین نسلی، پردازنده Ryzen 7 5800H حدودا ۸ درصد نسبت به 4800H سریع‌تر است. اما اگر نگاهی به همه پردازنده‌های حاضر در لیست بیندازیم، می‌بینیم که پردازنده‌های Ryzen برتری قابل توجهی نسبت به پردازنده‌های Intel دارند. Ryzen 7 5800H با مصرف ۴۵ وات انرژی، می‌تواند تا ۳۰ درصد عملکرد بهتری نسبت به پردازنده Core i9-10980HK داشته باشد.

اما سری Ryzen 5000‌ در پردازش‌هایی که مبتنی بر عملکرد یک رشته هستند، قدرت واقعی خود را نشان می‌دهند. در بنچمارک Cinebench R20، پردازنده 5800H می‌تواند ۱۵ درصد نسبت به 4800H سریع‌تر عمل کند. در نتیجه 5800H می‌تواند پردازنده‌های نسل دهمی و ۸ هسته‌ای Intel‌ را که دارای ۴۵ وات توان مصرفی هستند، پشت سر بگذارد. با این حال به نظر می‌رسد حداکثر فرکانس ۴.۴ گیگاهرتزی 5800H برای شکست پردازنده‌های Tiger Lake کافی نیست؛ گرچه پردازنده‌های i7-1165G7 و i7-1185G7 از نوع ۲۸ واتی هستند، اما هر دو پردازنده می‌توانند در عملکرد تک‌رشته‌ای، از 5800H سریع‌تر عمل کنند.

در تست Handbrake حدودا بین ۳۰ تا ۶۰ دقیقه طول کشید تا پردازنده‌های سری H‌ بتوانند یک ویدیوی یک ساعته را با کدک HEVK x265 اینکود کنند. در این لیست، بهترین عملکرد را پردازنده Ryzen 7 5800H داشت و توانست نسبت به پردازنده 4800H حدودا ۸ درصد سریع‌تر عمل کند. همچنین در این بنچمارک، عملکرد 5800H نسبت به پردازنده‌های Intel خیلی بهتر بوده و توانسته است نسبت به i7-10750H حدودا ۶۳ درصد و نسبت به i9-10980HK حدودا ۲۸ درصد عملکرد بهتری داشته باشد.

در بنچمارک Blender کمترین تفاوت را در عملکرد بین نسل‌ جدید Zen 3 با نسل قبلی شاهد هستیم. پردازنده 5800H بسیار سریع است و می‌تواند عملکرد چندرشته‌ای خوبی ارائه دهد، اما تفاوت آن نسبت به 4800H ناچیز است.

در بنچمارک Code Compile می‌توانیم یکی از بهترین عملکردهای Ryzen را شاهد باشیم. در بنچمارک GGC Compile، می‌توانیم ببینیم که پردازنده Ryzen 7 5800H حدودا ۱۸ درصد نسبت به 4800H سریع‌تر است و از همه‌ی پردازنده‌های Intel نیز عملکرد بهتری دارد. در بنچمارک Chromium Compile نیز پردازنده 5800H حدودا ۱۳ درصد عملکرد بهتری نسبت 4800H ارائه می‌دهد و مثل بنچمارک قبلی، رتبه آن در این لیست، از پردازنده‌های Intel بالاتر است.

Matlab R2020 به شکلی موثر از IPC و کش L3 بالای پردازنده Ryzen 7 5800H بهره می‌برد. در این بنچمارک، 5800H می‌تواند ۱۹ درصد نسبت به پردازنده نسل قبلی 4800H عملکرد بهتری داشته باشد و مثل تست تک رشته‌ای Cinebench R20، از همه پردازنده‌های Intel از جمله Core i9-10980HK سریع‌تر عمل کند.

در بنچمارک Microsoft Excel می‌توانیم ببینیم که افزایش کش باعث شده است پردازنده جدید AMD تقریبا ۱۵ درصد نسبت به Ryzen 7 4800H سریع‌تر عمل کند. همین موضوع باعث می‌شود که 5800H نسبت به اکثر پردازنده‌های Intel از جمله i7-10875H عملکرد بهتری داشته باشد. با این حال پردازنده Core i9-10980HK توانسته است در صدر این لیست قرار بگیرد و بهترین عملکرد را در بنچمارک Microsoft Excel داشته باشد.

در بنچمارک PCMARK 10 Essential Test که عملکرد پردازش‌های عمومی مثل سرعت لود و سرعت مرور صفحات وب را می‌سنجد، پردازنده Ryzen 7 5800H عملکرد خیلی خوبی داشته و همه پردازنده‌های دیگر را پشت سر می‌گذارد.

در این بنچمارک پردازنده 5800H‌ نسبت به 4800H می‌تواند ۹ درصد سریع‌تر عمل کند. همچنین می‌بینیم که 5800H حدود ۵ درصد نسبت به i7-10875H عملکرد بهتری دارد. به طور کلی تمامی پردازنده‌های رده‌بالای لپ تاپ می‌توانند عملکرد خیلی خوبی در پردازش‌های پایه‌ای و عمومی داشته باشند.

در بخش Application Test بنچمارک PCMark 10 نیز شاهد عملکرد خیلی خوب Ryzen 7 5800H هستیم، اما با این حال تقاوت عملکرد آن با سایر پردازنده‌ها جزئی است و در اجرای برنامه‌های Office شکاف زیادی بین سرعت 5800H و i7-10875H‌ وجود ندارد. همچنین لازم به ذکر است که در برنامه‌هایی که نیازمند تعداد رشته زیادی نیستند، پردازنده Core i7-1185G7 بهترین عملکرد را دارد.

در فشرده سازی با برنامه 7-Zip نیز پردازنده 5800H بهترین عملکرد را دارد و در صدر لیست است. همچنین اختلاف عملکرد آن با 4800H تقریبا ۲۵ درصد است که رقم قابل توجهی است. در فشرده سازی‌هایی که مبتنی بر پردازش‌های چندرشته‌ای هستند، 5800H می‌تواند ۶ درصد نسبت به i9-10980HK سریع‌تر باشد.

در فرایند خروج فایل از حالت فشرده، باز هم پردازنده‌های ۸ هسته‌ای AMD دست بالا را دارند (در این فرایند فرکانس پردازنده‌ها در حالت بوست قرار می‌گیرد). در این بنچمارک، پردازنده Ryzen 7 5800H نسبت به Ryzen 9 5980HS مقدار کمی ضعیف‌تر عمل می‌کند، اما در مقایسه با Ryzen 7 4800H عملکرد بهتری دارد. در هر صورت عملکرد این پردازنده‌ها خیلی خوب است.

در بنچمارک تبدیل PDF به فایل‌های PNG با برنامه Acrobat PDF، می‌بینیم که پردازنده Ryzen 7 5800H نسبت به پردازنده‌های i7-1165G7 و i7-1185G7 عملکرد مشابهی ارائه می‌دهد. همچنین 5800H می‌تواند ۱۹ درصد عملکرد بهتری نسبت به 4800H داشته باشد. در این پروسه که مبتنی بر پردازش تک رشته‌ای است، پردازنده Ryzen 9 5980HS بهترین عملکرد را در میان پردازنده‌ها از خود نشان می‌دهد.

در بنچمارک Adobe Photoshop، برای اولین بار می‌بینیم که در کلاس پردازنده‌های ۴۵ واتی، پردازنده Ryzen 7 5800H می‌تواند خود را به سطح پردازنده‌های Intel برساند. در گذشته، همیشه پردازنده‌های Intel نسبت به پردازنده‌های AMD برتری نسبی در برنامه Photoshop از خود نشان می‌دادند، اما با ارتقای پردازنده‌های AMD به معماری Zen 3، به نظر می‌رسد دیگر شاهد چنین چیزی نیستیم. در حال حاضر عملکرد Ryzen 7 5800H در Photoshop، در سطح Core i9-10980HK می‌باشد.

در بنچمارک تک رشته‌ای Adobe Premiere شاهد هستیم که 5800H حدودا ۱۶ درصد نسبت به 4800H‌ سریع‌تر است. همچنین نزدیک به ۲۰ درصد نسبت به i9-10980HK عملکرد بهتری دارد. این اختلاف عملکردی در مقایسه با پردازنده‌های سری G کمتر می‌شود.

حال بیایید نگاهی بیندازیم بر بنچمارکی که پردازنده گرافیکی را نیز درگیر می‌کند؛ یعنی بنچمارک DaVinci Resolve. گرچه هنوز نتایجی از مقایسه مستقیم پردازنده‌ها نداریم، اما در یک سیستم که قدرت مشابهی نسبت به ترکیب پردازنده 5800H‌ با RTX 3060 ارائه می‌دهد، می‌توانیم بگوییم که پردازنده 5800H از پردازنده‌های نسل قبلی که با سری RTX 20- ترکیب شده‌اند، عملکرد بهتری ارائه می‌دهد. با این حال در حد ناچیزی از i9-10980HK عقب می‌ماند.

در بنچمارک Adobe Premiere نیز نتایج مشابهی می‌بینیم. ترکیب 5800H‌ با RT 3060 با پیکربندی میان‌رده عملکردی هم تراز با پردازنده‌های بالارده‌ و نسل قبلی Intel دارد. در طول زمان با عرضه سیستم‌ها و پیکربندی‌های جدید، مقایسه پردازنده‌ها واضح‌تر خواهد شد؛ اما نتایجی که در حال حاضر برای 5800H‌ به دست آمده است، بسیار امیدوار کننده است و نشان می‌دهد که تولیدکنندگان محتوا می‌توانند روی این پردازنده جدید AMD حساب ویژه‌ای باز کنند.

اگر ترجیح دهید که به جای پردازنده گرافیکی، صرفا از پردازه مرکزی برای اجرای اینکودها استفاده کنید، خواهید دید که پردازنده 5800H بهترین عملکرد را نسبت به بقیه پردازنده‌ها خواهد داشت. 5800H می‌تواند نسبت به 4800H حدودا یک دقیقه زودتر فرایند گرفتن خروجی را انجام دهد و همه پردازنده‌های Intel را با اختلاف قابل توجهی پشت سر بگذارد.

عملکرد پردازنده در بازی‌ها

در تست‌های مربوط به گیمینگ، روی پردازنده‌های گرافیکی ادغام شده تمرکزی نخواهیم داشت؛ به دو دلیل: اولا اینکه عملکرد پردازنده گرافیکی ادغام شده مشابه با همان 4800H است. دوما لپ تاپ‌هایی که دارای پردازنده 5800H هستند، معمولا از یک پردازنده گرافیکی مجزا استفاده می‌کنند. با این حال، اگر مایلید نتایج مربوط به عملکرد پردازنده گرافیکی ادغام شده را ببینید، می‌توانید نگاهی به تست‌های زیر بیندازید.

همانطور که در تصویر بالا مشاهده می‌کنید، عملکرد Ryzen 7 5800H با عملکرد RYZEN 7 4800H و Ryzen 9 5980HS در بازی GTA V و تنظیمات Lowest تقریبا مشابه است و به نظر می‌رسد که ارتقای پردازنده گرافیکی، تاثیری بر نرخ فریم نهایی نداشته است.

علی‌رغم اینکه پردازنده Ryzen 9 5980HS‌ روی کاغذ حداکثر فرکانس بیشتری دارد، در بازی Gears 5 و تنظیمات گرافیکی Medium، پردازنده Ryzen 7 5800H می‌تواند در حد یکی دو فریم عملکرد بهتری نسبت به 5980HS داشته باشد. اما این برتری ناچیز، برای رقابت با بهترین پردازنده‌های Xe کمپانی Intel کافی نیست.

در بازی F1 2019 و تنظیمات Ultra Low، پردازنده 5800H می‌تواند تقریبا عملکردی در سطح Core i7-1165G7 داشته باشد و ۷ درصد نرخ فریم بالاتری نسبت به 5980HS‌ ارائه دهد. در کل تست‌های گیمینگ چیز شگفت‌آوری در مقایسه پردازنده‌ها به ما نشان نداد، چون این انتظار را نداریم که پردازنده‌های سری H به پردازنده گرافیکی ادغام شده متکی باشند.

مقایسه‌ها

همانطور که در تصویر بالا می‌بینید، پردازنده Ryzen 7 5800H به طور کلی نسبت به Ryzen 7 4800H‌ بهبودهایی داشته است. بیشترین اختلاف عملکردی را می توانیم در پردازش‌های تک‌رشته‌ای ببینیم؛ در این پردازش‌ها، 5800H توانسته است به طور میانگین ۱۵ درصد عملکرد بهتری داشته باشد. در پردازش‌های چندرشته‌ای نیز شاهد بهبودهایی هستیم، اما اختلاف عملکردی خیلی زیاد نیست.

پردازنده 5800H تقریبا در همه بنچمارک‌های نسبت به Core i7-10750H عملکرد بهتری دارد؛ چه بنچمارک‌های مبتنی بر پردازش تک هسته‌ای، و چه بنچمارک‌های مبتنی بر پردازش چندرشته‌ای. پردازنده 5800H توانسته است به طور میانگین، حدود ۵۰ درصد عملکرد سریع‌تری نسبت به i7-10750H داشته باشد.

در بین پردازنده‌های Intel، می‌توان گفت i7-10875H اصلی‌ترین رقیب Ryzen 7 5800H است. نسخه Tiger Lake این پردازنده ۸ هسته‌ای اواخر سال میلادی جاری منتشر خواهد شد. در برخی از تست‌ها، مثل PC Mark، Excel و Photoshop می‌بینیم که تفاوت زیادی بین این دو پردازنده وجود ندارد. اما وقتی به نتایج پردازش‌های چندرشته‌ای نگاه می‌کنیم، برتری 5800H را به وضوح مشاهده می‌کنیم.

به طور کلی، پردازنده‌ Ryzen 7 5800H عملکرد سریع‌تری نسبت به i9-10980HK ارائه می‌دهد. اما این موضوع به بنچمارک‌ها و نوع پردازش‌ها بستگی دارد. پردازنده 5800H به لطف برخورداری از معماری Zen 3، می‌تواند در پردازش‌های چندرشته‌ای به طور میانگین ۳۰ درصد بهتر عمل کند. با این حال، عملکرد این دو پردازنده‌ در برنامه‌های سبک تقریبا مساوی است.

از آنجایی که پردازنده i7-1185G7‌ یک پردازنده ۴ هسته‌ای است، شاید نتوان به طور مستقیم و واضح آن را با 5800H‌ مقایسه کرد. اما می‌توانیم بگوییم i7-1185G7‌ در پردازش‌های تک رشته‌ای می‌تواند حدود ۵ درصد سریع‌تر عمل کند. همانطور که در تصویر می‌بینید، در بنچمارک‌هایی که مبتنی بر پردازش‌های چندرشته‌ای هستند، پردازنده AMD عملکرد خیلی بهتری ارائه می‌دهد.

جمع بندی

Ryzen 7 5800H در بین پردازنده‌های لپ تاپ سری H‌ کمپانی AMD، گزینه‌ای عالی برای نوت‌بوک‌های قدرت‌مند به شمار می‌رود. کمپانی AMD از عملکرد ضعیف برخی از پردازنده‌های نسل‌های قبلی خود در پردازش‌های تک رشته‌ای تجارب زیادی به دست آورده و با بهبودهایی که در معماری Zen 3 اعمال کرده است، سعی دارد عملکرد تک رشته‌ای پردازنده‌ Ryzen 7 5800H را تا جای ممکن ارتقا دهد.

نتایج نهایی نشانگر این است که پردازنده Ryzen 7 5800H در کلاس خود و در بین پردازنده‌های ۸ هسته‌ای ۴۵ واتی، بهترین عملکرد را در اغلب بنچمارک‌ها ارائه می‌دهد.